Отдельное уважение Скромному Критику. четко, лаконично, а главное грамотно изъяснил/ла.
почему-то сложился глупый стереотип, что если девушка высказывает свое мнение и оно негативное - то это сразу зависть. то есть своего мнение быть априори не может
что касается фотографов в наших клубах: ни для кого не секрет, что фотографируют в основном замыленные лица, так сказать "светское общество", либо своих подружек и т. д. я не говорю, что это плохо или хорошо. просто так есть.
ну а касаемо непосредственно Лолы. человек преподносит себя как модного обозревателя, значит и спрос социума к нему как к специалисту. какие вопросы?
и почему-то на вопрос где можно на нее посмотреть, человек дает ссылку на страницу официально Лолы Фокс, где нет ни единой фотографии самой Татьяны. на лисичку смотреть приятно конечно, но все же.

Виктория (figaro), молодец, защищаете подругу (или партнера?) ! Только все так упорно пытаются доказать, что мы поливаем Лолу грязью и завидуем ее "успеху". Это, конечно, понятно - надо ведь обосновать чем то реакцию людей на негативные отзывы о деятельности так называемого "эксперта". Но ведь всегда на любую деятельность и на любой продукт есть как позитивные отклики, так и негативные и это нормально!!
И не обязательно, доказывая, что Лола прямо возродила Харьков к жизни и внесла моду в жизнь не модных горожан. Многие люди, высказывающие негативное отношение, просто хотят сказать, что если уж создался такой проект, как "Стильные персоны месяца", то хочется видеть именно стильных персон, а не шубы-губы и т. п. А выбор очень хороший и в Панораме, и Мисто, и Радмире и др. заведениях. У многих девушек вкус есть, другое дело, что фотографы не всегда могут запечатлеть наряд девушки в хорошем свете и не всем девушкам хочется бегать по клубу за фотографом, дабы он запечатлел ее сногсшибательный наряд. Многие приходят просто отдохнуть и поэтому не попадают на фото, а по моим наблюдениям в фотоотчетах зачастую фигурируют одни и те же лица, которые вкусом не отличаются, но средства имеют и лезут во все объективы, показать "Вот какая я модная и бАгатая".
И все-таки, чтобы быть модным судьей, думаю, нужно быть всесторонне развитым человеком. Разбираться не только в моде, но и в искусстве, знать не только тренды-бренды, но и иметь свой вкус, свой выработанный стиль (а правильно определить свой стиль в 22 года, все равно, что стать профессиональным врачом в 18 - невозможно - все приходит с опытом и возрастом). Иметь опыт в индустрии моды, определенные достижения, а не только бывать гостем харьковских тусовок и один раз UFW (зная, сколько там собирается "модных" блоггеров, о которых никто не знает, одевших на себя всю Зару и, видя работы наших модельеров, можно понять, что это уже не модное событие, как FW Нью-Йорк-Милан-Париж, а очередная тусня с унылым подражанием западу). Хотя, может быть я многого хочу и для нашего городишки и так уже хорошо. ..
И да! Мы обсуждаем и будем обсуждать, так как созданный проект подлежит массовому обсуждению. И никто ни на кого не должен смотреть, потому что комментаторы и должны обсуждать, критиковать или восхвалять, а не приводить в пример свой стиль и свои внешние данные. Просить показать себя, в данном случае, тоже самое, что просить человека спеть лучше певца, чье творчество ему не нравится: "тебе что не нравится, как поет Дима Билан (любой другой), а ну ка спой! Не получается лучше? Тогда заткнись и люби его! "